home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / answers / rec / AudioFAQ / part2 < prev    next >
Text File  |  1994-04-11  |  52KB  |  1,103 lines

  1. Newsgroups: rec.music.info,rec.audio,rec.answers,news.answers
  2. Path: bloom-beacon.mit.edu!hookup!news.kei.com!eff!news.umbc.edu!haven.umd.edu!purdue!yuma!dallin
  3. From: neidorff@uicc.com (Bob Neidorff)
  4. Subject: FAQ: rec.audio (part 2 of 4)
  5. Summary: Answers to common questions about audio equipment, selecting,
  6. Originator: dallin@CS.ColoState.EDU
  7. Message-ID: <faq2_766084663@uicc.com>
  8. Supersedes: <faq2_763393701@uicc.com>
  9. Approved: dallin@cs.colostate.edu
  10. Date: 11 Apr 94 22:45:21 GMT
  11. Expires: 25 May 1994 17:17:43 GMT
  12. Reply-To: neidorff@uicc.com
  13. References: <faq1_766084663@uicc.com>
  14. Nntp-Posting-Host: beethoven.cs.colostate.edu
  15. Followup-To: poster
  16. Lines: 1084
  17. Xref: bloom-beacon.mit.edu rec.music.info:3082 rec.audio:34945 rec.answers:4841 news.answers:17917
  18.  
  19. Archive-name: AudioFAQ/part2
  20. Last-modified: 1994/4/6
  21. Version: 1.14
  22.  
  23. 10.14 What about swapping op-amps?
  24.     Many components use ICs called op amps as audio amplifiers.  
  25.     Earlier op amps had poor sound quality, especially if misused.  
  26.     Some engineers with a strong background in ICs and op amps 
  27.     learned that they could improve sound if they replaced slow, 
  28.     noisy, low slew-rate, or otherwise bad op amps with better ones.  
  29.     Some less informed people tried doing the same thing and made 
  30.     the sound worse.
  31.  
  32.     One pitfall with op amp swapping is that some op amps are more 
  33.     prone to unwanted oscillation than others.  The faster the op 
  34.     amp, the more likely it will cause an unwanted oscillation, 
  35.     which will really damage the sound.  For that reason, Joe may 
  36.     succeed in replacing 741 op amps with 5534 op amps in his gear, 
  37.     and you may fail.  It is dependent on design, layout, etc.
  38.  
  39.     As technology and design expertise improves, audio op amps 
  40.     get better and swapping is getting less and less useful.
  41.     Newer op amps are displacing yesterday's best, and sound
  42.     surprisingly similar to straight wire.
  43.  
  44.     Still, there are different op amps for different purposes. 
  45.     Bipolar op amps are ideal for preamplifiers where noise is
  46.     critical.  The OP-27, OP-37, LT1028, and LT1115 are very well
  47.     received for phono preamps, head amplifiers, and microphone
  48.     preamplifiers.  Bipolar op amps are also more practical for
  49.     signals with low source impedance.
  50.  
  51.     FET devices like the OPA604 and OPA2604 have higher slew rate,
  52.     higher bandwidth, and lower input current.  These op amps are
  53.     better for line-level inputs and high source-resistance signals.
  54.     Some amplifiers, like the OP-37 and LT1115 achieve higher
  55.     bandwidth by using less internal compensation.  These amplifiers
  56.     are not unity gain stable, and should not be used in circuits
  57.     with low closed loop gain or large feedback capacitors.
  58.  
  59.     Some of the better op amps for audio as of today include 
  60.     (* means highly recommended):
  61.         Single        Dual
  62.         AD847        AD827
  63.         AD797*        NE5535
  64.         NE5534        NE5532
  65.         OP-27        AD712
  66.         LT1115*        LM833
  67.         AD811
  68.         AD841        AD842
  69.         HA5112*        OPA2604*
  70.         LT1057        OP249*
  71.         LT1028
  72.         AD744
  73.  
  74.     With op amp part numbers, there is a lot of room for confusion.  
  75.     Here is a guide to the numbers that is often accurate:
  76.  
  77.     Op amp part numbers start with a manufacturer's prefix:
  78.         Analog Devices uses AD
  79.         Burr Brown uses OPA
  80.         Linear Technology uses LT
  81.         Motorola uses MC
  82.         National uses LF and LM
  83.         PMI uses OP
  84.         Signetics uses NE and SE
  85.         TI uses TL
  86.     This can be confused because if TI copies a Signetics op amp, 
  87.     they may assume the Signetics prefix, or they may use their own.  
  88.     Fortunately, if the part numbers are the same, circuitry is 
  89.     almost exactly the same, as is the performance. (Note: almost)
  90.  
  91.     The next thing in the part number is two, three, four or five 
  92.     digits.  This is invariably the key to the part. If the numbers 
  93.     are the same, the parts are almost surely the same.  For 
  94.     example, an LM357N and an LM357J are electrically identical and 
  95.     sound the same.
  96.  
  97.     Next is a letter or two indicating the op amp package and 
  98.     possibly how it has been tested and what tests it passed.  
  99.     Unfortunately, manufacturers haven't standardized these letters.
  100.     Fortunately, you almost never care.  If it is a dual-inline 
  101.     (DIP) package and you are replacing a DIP, you shouldn't have to 
  102.     worry whether or not it is ceramic or molded.  Likewise, you 
  103.     rarely care if it has 100uV offset or 4mV offset for audio.  
  104.     Finally, you don't care if it wasn't tested at elevated 
  105.     temperatures because you will use it in your house, inside well 
  106.     ventilated gear.
  107.  
  108.     So in general, an NE5532J is a TL5532N, and an AD827JN will 
  109.     sound the same as an AD827LD.  If you aren't sure about some 
  110.     detail, call or write the IC maker and ask for a data sheet on 
  111.     the parts in question.  They will always send data sheets for 
  112.     free, and these data sheets contain details on the various part 
  113.     numbers, internal circuitry, and electrical characteristics.
  114.  
  115. 10.15 Where can I buy electronic parts to make an amplifier?
  116.     There are many commercial parts distributors that sell only to
  117.     Corporations.  Their prices are often list, their supply is 
  118.     often good, and their service varies.  Common ones are Arrow 
  119.     Electronics, Gerber Electronics, Hamilton Avnet, and Schweber
  120.     Electronics.  See your local phone book.
  121.  
  122.     There are also distributors that cater to smaller buyers  These
  123.     typically have only one office.  Some have lousy selections but 
  124.     great prices.  In the following list, (+) means that the dealer 
  125.     has a good reputation, (?) means that the dealer has 
  126.     insufficient reputation, and (X) means that some have reported 
  127.     problems with this dealer. (C) means they have a catalog.
  128.  
  129.     All Electronics Corporation (Surplus, Tools, Parts) (?) (C)
  130.         PO Box 567
  131.         Van Nuys CA  90408 USA
  132.         800-826-5432
  133.         818-904-0524
  134.     Allied Electronics (Full Line of Parts) (+) (C)
  135.         800-433-5700
  136.     Antique Electronics Supply (Tubes, capacitors, etc) (?)
  137.         688 First St
  138.         Tempe AZ  85281 USA
  139.         602-894-9503
  140.     DigiKey Corporation (Full Line of Parts) (+) (C)
  141.         701 Brooks Avenue South
  142.         PO Box 677
  143.         Thief River Falls MN  56701-0677 USA
  144.         800-344-4539
  145.     Maplin (European Parts) (?) (C)
  146.         +44 702 554161 (For Orders Only)
  147.         +44 702-552911 (Customer Service)
  148.     Marchand Electronics (?) (Crossover kits)
  149.         1334 Robin Hood Lane
  150.         Webster NY  14580 USA
  151.         716-872-5578
  152.     MCM Electronics (Speakers, A/V Repair Parts, Etc) (+) (C)
  153.         650 Congress Park Dr
  154.         Centerville Ohio 45459-4072 USA
  155.         513-434-0031 or 800-543-4330
  156.     MesaBoogie (Tubes, instrument speakers) (?)
  157.         707-778-8823
  158.     Mouser Electronics (Full Line of Parts) (+) (C)
  159.         PO Box 699
  160.         Mansfield TX  76063-0699 USA
  161.         800-346-6873
  162.         817-483-4422
  163.     Newark Electronics (Full Line of Parts) (+) (C)
  164.     Parts Express (Speakers, Cables, Connectors) (+) (C)
  165.         340 East First Street
  166.         Dayton OH  45402-1257 USA
  167.         513-222-0173
  168.     Radio Shack (Parts, Low-End Audio) (+) (C)
  169.     Old Colony Sound (Audio parts and audio kits) (+) (C)
  170.         PO Box 243
  171.         Peterborough NH  03458-0243 USA
  172.         603-924-9464
  173.     Michael Percy (Connectors, MIT, Wonder Caps, Buf-03) (+)
  174.         PO Box 526
  175.         Inverness CA 94936 USA
  176.         415-669-7181 Voice
  177.         415-669-7558 FAX
  178.     Tanner Electronics (Surplus Parts) (+)
  179.         214-242-8702
  180.     Toroid Corp of Maryland (Toroidal power transformers) (+)
  181.         (also sells without secondary, ready to finish)
  182.         608 Naylor Mill Rd
  183.         Salisbury MD 21801-9627 USA
  184.         410-860-0300
  185.     Triode Electronics (Tubes, transformers, boxes) (?)
  186.         2010 Roscoe St
  187.         Chicago IL  60618 USA
  188.         312-871-7459
  189.     Welborne Labs (Connectors, Linear Tech ICs, Wima Caps) (?)
  190.         6836 South Universtiy Blvd. #70
  191.         Littleton CO  80122 USA
  192.         303-470-6585 Voice
  193.         303-791-7856 FAX
  194.  
  195. 10.16 Where can I buy audio amplifier kits?
  196.     Alas, Heath is no longer making Heathkits. Alternatives:
  197.     Audio Synthesis (Many kits from Ben Duncan designs) (?)
  198.         99 Lapwind Lane
  199.         Manchester M20 0UT, UK
  200.         061-434-0126 Voice
  201.         060-225-8431 FAX
  202.     Old Colony Sound (+) (See 10.14)
  203.     Hart Electronics (UK) (?)
  204.     Hafler (+)
  205.     Crimson (UK) (?)
  206.     Mark V Electronics (?)
  207.         8019 E Slauson Ave
  208.         Montebello CA  90640 USA
  209.         800-423-3483
  210.         213-888-8988
  211.     Sage Audio (Various kits UK$95 to UK$430)
  212.         Construction House
  213.         Bingley
  214.         West Yorkshire
  215.         England BD16 4JH UK
  216.  
  217. 10.17 Where can I read more about building amplifiers, preamps, etc.?
  218.     Analog Devices Audio/Video Reference Manual
  219.     Audio Amateur Magazine 
  220.         Audio Amateur Publications
  221.         PO Box 494
  222.         Peterborough NH  03458 USA
  223.         603-924-9464
  224.     Electronic Music Circuits, by Barry Klein
  225.         Howard D Sams & Co ISBN 0-672-21833-X
  226.     Electronics Australia (Magazine with audio projects)
  227.         AUD47 per year 12 issues, often discounted
  228.         PO Box 199
  229.         Alexandria, Austrailia
  230.         +612 353 9944 or +612 353 6666
  231.     Elektor Electronics (How it works and you-build articles)
  232.         (no longer published in US. Still available in Europe)
  233.         PO Box 1414
  234.         Dorchester DT2 8YH, UK
  235.     Enhanced Sound: 22 Electronic Projects for the Audiophile
  236.         (Some basic projects and some "how it works")
  237.         by Richard Kaufman
  238.         Tab Books #3071/McGraw Hill
  239.         ISBN 0-8306-9317-3
  240.     Glass Audio Magazine 
  241.         Audio Amateur Publications
  242.         PO Box 494
  243.         Peterborough NH  03458 USA
  244.         603-924-9464
  245.     IC Op-Amp Cookbook, Third Edition by Walter G. Jung
  246.         ISBN 0672-23453-4, Howard W. Sams, Inc.
  247.     Journal of the Audio Engineering Society (Theory & Experiment)
  248.         Audio Engineering Society
  249.         60 East 42nd Street
  250.         New York City NY  10165-0075 USA
  251.         212-661-2355
  252.     Popular Electronics                    
  253.     Radio-Electronics
  254.     Radiotron Designer's Handbook, Fourth Edition (old, tube info)
  255.     The Technique of Electronic Music, by Thomas H Wells
  256.         Schirmer Books ISBN 0-02-872830-0
  257.     Vacuum Tube Amplifiers, MIT Radiation Lab series
  258.     Wireless World
  259.     Some of the above titles, as well as a catalog of technical
  260.             books, are available from:
  261.         OpAmp Technical Books, Inc.
  262.         1033 N Sycamore Avenue
  263.         Los Angeles CA  90038 USA
  264.         800-468-4322 or 213-464-4322
  265.  
  266. 10.18 What is Amplifier Class A?  What is Class B?  What is Class AB?
  267.     What is Class C?  What is Class D?
  268.  
  269.     All of these terms refer to the operating characteristics 
  270.     of the output stages of amplifiers.
  271.  
  272.     Briefly, Class A amps sound the best, cost the most, and are the 
  273.     least practical. They waste power and return very clean signals.
  274.     Class AB amps dominate the market and rival the best Class A 
  275.     amps in sound quality.  They use less power than Class A, 
  276.     and can be cheaper, smaller, cooler, and lighter.  Class D amps 
  277.     are only used for special applications like bass-guitar amps and 
  278.     subwoofer amps.  They are even smaller than Class AB amps and 
  279.     more efficient, yet are often limited to under 10kHz (less than 
  280.     full-range audio). Class B & Class C amps aren't used in audio.
  281.     
  282.     In the following discussion, we will assume transistor output 
  283.     stages, with one transistor per function.  In some amplifiers, 
  284.     the output devices are tubes.  Most amps use more than one 
  285.     transistor or tube per function in the output stage to increase 
  286.     the power.
  287.     
  288.     Class A refers to an output stage with bias current greater than 
  289.     the maximum output current, so that all output transistors are 
  290.     always conducting current.  The biggest advantage of Class A 
  291.     is that it is most linear, ie: has the lowest distortion.
  292.     
  293.     The biggest disadvantage of Class A is that it is inefficient, 
  294.     ie: it takes a very large Class A amplifier to deliver 50 watts, 
  295.     and that amplifier uses lots of electricity and gets very hot.  
  296.     
  297.     Some high-end amplifiers are Class A, but true Class A only 
  298.     accounts for perhaps 10% of the small high-end market and none 
  299.     of the middle or lower-end market.
  300.     
  301.     Class B amps have output stages which have zero idle bias 
  302.     current.  Typically, a Class B audio amplifier has zero bias 
  303.     current in a very small part of the power cycle, to avoid 
  304.     nonlinearities.  Class B amplifiers have a significant advantage 
  305.     over Class A in efficiency because they use almost no 
  306.     electricity with small signals.  
  307.     
  308.     Class B amplifiers have a major disadvantage: very audible 
  309.     distortion with small signals.  This distortion can be so bad 
  310.     that it is objectionable even with large signals.  This 
  311.     distortion is called crossover distortion, because it occurs at 
  312.     the point when the output stage crosses between sourcing and 
  313.     sinking current.  There are almost no Class B amplifiers on the 
  314.     market today.
  315.     
  316.     Class C amplifiers are similar to Class B in that the output 
  317.     stage has zero idle bias current.  However, Class C amplifiers 
  318.     have a region of zero idle current which is more than 50% of 
  319.     the total supply voltage.  The disadvantages of Class B 
  320.     amplifiers are even more evident in Class C amplifiers, so 
  321.     Class C is likewise not practical for audio amps.
  322.     
  323.     Class A amplifiers often consist of a driven transistor 
  324.     connected from output to positive power supply and a constant 
  325.     current transistor connected from output to negative power 
  326.     supply.  The signal to the driven transistor modulates the 
  327.     output voltage and the output current.  With no input signal, 
  328.     the constant bias current flows directly from the positive 
  329.     supply to the negative supply, resulting in no output current, 
  330.     yet lots of power consumed.
  331.     
  332.     Class B amplifiers consist of a driven transistor connected 
  333.     from output to positive power supply and another driven 
  334.     transistor connected from output to negative power supply.  
  335.     The signal drives one transistor on while the other is off, 
  336.     so in a Class B amp, no power is wasted going from the 
  337.     positive supply straight to the negative supply. 
  338.     
  339.     Class AB amplifiers are almost the same as Class B amplifiers 
  340.     in that they have two driven transistors.  However, Class 
  341.     AB amplifiers differ from Class B amplifiers in that they 
  342.     have a small idle current flowing from positive supply to 
  343.     negative supply even when there is no input signal.  This idle 
  344.     current slightly increases power consumption, but does not 
  345.     increase it anywhere near as much as Class A.  This idle current 
  346.     also corrects almost all of the nonlinearity associated with 
  347.     crossover distortion.  These amplifiers are called Class AB 
  348.     rather than Class A because with large signals, they behave like 
  349.     Class B amplifiers, but with small signals, they behave like 
  350.     Class A amplifiers.  Most amplifiers on the market are Class AB.  
  351.     
  352.     Some good amplifiers today use variations on the above themes.  
  353.     For example, some "Class A" amplifiers have both transistors 
  354.     driven, yet also have both transistors always on.  A specific 
  355.     example of this kind of amplifier is the "Stasis" (TM) amplifier 
  356.     topology promoted by Threshold, and used in a few different 
  357.     high-end amplifiers.  Stasis (TM) amplifiers are indeed 
  358.     Class A, but are not the same as a classic Class A amplifier.
  359.     
  360.     Class D amplifiers use pulse modulation techniques to achieve 
  361.     even higher efficiency than Class B amplifiers.  As Class B 
  362.     amplifiers used linear regulating transistors to modulate output
  363.     current and voltage, they could never be more efficient than 
  364.     50%.  Class D amplifiers use transistors that are either on or 
  365.     off, and almost never in-between, so they waste the least amount 
  366.     of power. 
  367.     
  368.     Obviously, then, Class D amplifiers are more efficient than 
  369.     Class A, Class AB, or Class B.  Some Class D amplifiers have 
  370.     >80% efficiency at full power.  Class D amplifiers can also have 
  371.     low distortion, although not as good as Class AB or Class A.
  372.     
  373.     Class D amplifiers are great for efficiency.  However they are 
  374.     awful for other reasons.  It is essential that any Class D amp 
  375.     be followed by a passive low-pass filter to remove switching 
  376.     noise.  This filter adds phase shift and distortion.  It also
  377.     limits the high frequency performance of the amplifier, such
  378.     that Class D amplifiers rarely have good treble.  The best 
  379.     application today for Class D amplifiers is subwoofers.  
  380.     
  381.     To make a very good full range Class D amplifier, the switching 
  382.     frequency must be well above 40kHz.  Also, the amplifier must be 
  383.     followed by a very good low-pass filter that will remove all of 
  384.     the switching noise without causing power loss, phase-shift, or 
  385.     distortion.  Unfortunately, high switching frequency also means 
  386.     significant switching power dissipation.  It also means that the 
  387.     chances of radiated noise (which might get into a tuner or phono 
  388.     cartridge) is much higher.
  389.  
  390. 10.19 Why do I hear noise when I turn the volume control? Is it bad?
  391.     Almost all volume controls are variable resistors.  This goes
  392.     for rotary controls and slide controls.  Variable resistors 
  393.     consist of a resistive material like carbon in a strip and a
  394.     conductive metal spring wiper which moves across the strip as
  395.     the control is adjusted.  The position of the wiper determines
  396.     the amount of signal coming out of the volume control.
  397.  
  398.     Volume controls are quiet from the factory, but will get noisier
  399.     as they get older.  This is in part due to wear and in part due
  400.     to dirt or fragments of resistive material on the resistive
  401.     strip.  Volume control noise comes as a scratch when the control
  402.     is turned.  This scratch is rarely serious, and most often just
  403.     an annoyance.  However, as the problem gets worse, the sound of
  404.     your system will degrade.  Also, as the problem gets worse, the
  405.     scratching noise will get louder.  The scratching noise has a
  406.     large high-frequency component, so in the extreme, this noise
  407.     could potentially damage tweeters, although I have never seen
  408.     a documented case of tweeter damage due to control noise.
  409.  
  410.     Some controls are sealed at the factory, so there is no
  411.     practical way to get inside and clean out the dirt.  Others have
  412.     access through slots or holes in the case.  These open controls
  413.     are more subject to dirt, but also are cleanable.  You can clean
  414.     an open volume control with a VERY QUICK squirt of lubricating
  415.     contact cleaner, such as Radio Shack 64-2315.  Even better is a
  416.     non-lubricating cleaner, such as Radio Shack 64-2322.  With any
  417.     cleaner, less is better.  Too much will wash the lubricant out
  418.     of the bearings and gunk up the resistive element.
  419.  
  420.     You can also clean some controls by twisting them back and forth
  421.     vigorously ten times.  This technique pushes the dirt out of the
  422.     way, but is often just a short term fix.  This technique is also
  423.     likely to cause more wear if it is done too often.  Try to do it
  424.     with the power applied, but the speaker disconnected, so that 
  425.     there is some signal on the control.
  426.  
  427.     Sealed and worn controls should be replaced rather than cleaned.
  428.     Critical listeners claim that some controls, such as those made
  429.     by "Alps" and by "Penny and Giles" sound better than common
  430.     controls.  Regardless of the brand, however, it is essential
  431.     that whatever control you buy have the same charcteristics as
  432.     the one you are replacing.  For most volume controls, this
  433.     means that they must have AUDIO TAPER, meaning that they are
  434.     designed as an audio volume control, and will change the level
  435.     by a constant number of dB for each degree of rotation. 
  436.  
  437.     Badly designed circuits will wear out volume controls very
  438.     quickly.  Specifically, no volume control is able to work for
  439.     a long time if there is significant DC current (or bias current)
  440.     in the wiper.  If the output of the control goes to the input of
  441.     an amplifier, the amplifier should be AC coupled through a
  442.     capacitor.  If there is a capacitor there, it might be leaky,
  443.     causing undesirable DC current through the volume control.
  444.  
  445.     If you have a circuit with no blocking capacitor or a bad
  446.     blocking capacitor, you can add/replace the capacitor when
  447.     you replace the control.  However, get some expert advise
  448.     before modifying.  If you add a capacitor to a device which
  449.     doesn't have one, you will have to make other modifications
  450.     to insure that the amplifier has a source for its bias current.
  451.  
  452. 11.0 CD Players, CDs, Turntables, and LPs
  453.  
  454. 11.1 What should I listen for when evaluating a turntable or CD player?
  455.     For tape decks and turntables, beware first of speed variations 
  456.     (wow and flutter).  A good check for this is Richard Strauss' 
  457.     "Also Sprach Zarathustra" (aka: The Theme From 2001), which has 
  458.     a long, low, sustained organ note that comes in well before the 
  459.     main theme starts, and is held through the first movement.  
  460.     Concentrate on that.  Make sure it doesn't wobble or warble.  
  461.     There's also a good bit at the beginning of Pink Floyd's 
  462.     "The Wall", but it doesn't go on as long, so you've got less 
  463.     time to think about it.  Tape decks are prone to losing 
  464.     high-frequency notes, so pick something you like which has lots 
  465.     of treble, and make sure it is clear.
  466.  
  467.     The sound of a turntable is largely bound up in the kind of 
  468.     cartridge mounted on it.  Make sure to listen to a table with 
  469.     a cartridge similar to what you're buying, and not one in a 
  470.     different price bracket.  If possible, audition the turntable 
  471.     with the same arm and cartridge, so that you will experience 
  472.     potential cartridge/arm interactions, too.  Most cartridges 
  473.     work better with one arm than another.  Treat the 
  474.     tonearm/cartridge pair as a system, rather than independent 
  475.     parts.
  476.  
  477.     For CD players, try some piano music.  See if the high notes 
  478.     sound tinny.  Also, try something which has some soft parts,
  479.     not the same as turning the volume down.  Distortion for CD 
  480.     players (as for other devices) is measured at a high output, 
  481.     but in fact in CD players (unlike others) it's likely to be 
  482.     worse in soft passages of music.  Most classical recordings 
  483.     contain a suitable soft passage.  Most rock music won't.
  484.  
  485.     Distortion in CD players, if you want to call it that, is 
  486.     a function of the granulation noise, or time-delay pre-echo that 
  487.     can come out of the filtering.  To listen for this, use material 
  488.     that is rich in high-order harmonics, such as brass music.
  489.     Unfortunately, you can't reliably predict how a CD player 
  490.     will sound by looking at specifications, features, or the 
  491.     technology it uses.  If you want to know how a player will 
  492.     sound, you MUST listen to it.
  493.  
  494. 11.2 Are some discs better than others?
  495.     Some recordings are better than others.  Some artists are better 
  496.     than others.  Some recording engineers are better than others. 
  497.     Some microphones are better than others.  Some music is better 
  498.     than others.
  499.  
  500.     Ignoring the above, there is some difference between discs.  
  501.     Some of the very earliest discs were badly made and deteriorated 
  502.     with time.  The technical problems that caused those problems 
  503.     have been solved.  
  504.  
  505.     Some "gold" discs are available which are advertised to have 
  506.     better life and quality than common "aluminum" discs.  These 
  507.     sell for an extra US $15 or more per disc over the cost of the 
  508.     same music on a common disc.  Studies have shown that there is 
  509.     an advantage to glass-encased, gold platters for archiving 
  510.     computer data that is not error tolerant and will need to be 
  511.     stored for many tens of years.  I have yet to see a similar 
  512.     comparison which justified any extra effort for storing audio 
  513.     recordings for 50 years.  Part of the reason for this is that 
  514.     audio recordings contain error correction codes.  Another reason
  515.     is that audio recorders can effectively reconstruct badly 
  516.     damaged audio data, even if there is data completely missing.
  517.  
  518.     Some discs seem to have pinholes in the aluminum, which are 
  519.     visible when the disc is held up to a strong light.  However, 
  520.     these discs play fine and last very well, so the effect of these 
  521.     pinholes is probably nil.  Some have performed studies counting 
  522.     errors on various discs with various players.  They found that, 
  523.     in general, the error count was consistent from one player to 
  524.     another.  Also, in general, most discs have a low, consistent 
  525.     error rate which is perfectly correctable using the redundant 
  526.     data stored on the disc.  This study did find that one group of 
  527.     discs had a higher error rate than all of the rest.  This group 
  528.     was the promotional discs, also called "music samplers" given 
  529.     away by music companies to introduce you to their family of 
  530.     artists and performers.  Despite these higher error counts, 
  531.     these discs still played fine.
  532.  
  533.     If there is no abusive handling involved, I have rarely heard of
  534.     a disc that degraded with time.  Of the few that have existed, 
  535.     they tended to be from one of the bad batches mentioned earlier.
  536.  
  537.     There is no doubt that some discs are mastered better than 
  538.     others.  Some are badly mixed.  Some are so badly recorded that 
  539.     there is noticeable clipping.  Some are made from damaged master 
  540.     recordings.  CD technology is no guarantee of good music or of a 
  541.     good recording.
  542.  
  543. 11.3 Are CDs better than LPs?
  544.     Some excellent recordings are mastered digitally, and sound 
  545.     great on LPs.  This suggests that there is nothing inherently 
  546.     bad about digital.
  547.  
  548.     Some find that LPs sound better than CDs.  Advocates of LPs 
  549.     claim that the digital to analog (D/A) converter in home CD 
  550.     players isn't up to the quality of the information on the disc.  
  551.     They also claim that the analog electronics in a home CD player 
  552.     can be poor. 
  553.  
  554.     Some believe that CDs do not sound like LPs because the CD does 
  555.     not have the frequency response errors, the distortion, or the 
  556.     stereo separation problems of LPs.  
  557.  
  558.     In general, though, there are good and bad CD players, just as 
  559.     there are good and bad turntables, cartridges, and tone arms.  
  560.     Any ultimate comparison would require ultimate equipment, which 
  561.     is unaffordable.  In moderately priced systems, there will be 
  562.     some signal damage from the turntable system and some signal 
  563.     damage from the CD player.  
  564.  
  565.     LP lovers often learn the nuances of cartridge selection, record
  566.     care, and even turntable and tonearm adjustment.  They have 
  567.     found that the turntable will sound different if the arm height 
  568.     is adjusted, if the cartridge angles are changed, and if the 
  569.     tonearm wire is moved.  CDs do not offer as many avenues for the 
  570.     home experimenter.
  571.  
  572.     However, Audio Amateur Magazine has published modification 
  573.     projects for CD players; particularly for Magnavox 560 and 
  574.     similar European players.  Audio Magazine has also published 
  575.     such articles.
  576.  
  577. 11.4 What turntable should I buy?
  578.     Despite improvements in motor technology, most great turntables 
  579.     use belt drive.  Rubber roller (idler) drive sounds the worst.
  580.  
  581.     Select a turntable with a very heavy platter for the least wow 
  582.     and flutter.  Give the platter a rap with your knuckle.  It 
  583.     should not "ring" like a cymbal. It should feel and sound dead.
  584.  
  585.     Also look for a turntable that has good isolation from base to 
  586.     stylus.  With the amp on and the turntable selected, but with 
  587.     the turntable motor off, put an old record on the turntable, 
  588.     lower the stylus onto the record, and then tap the edge of the 
  589.     base.  Not too hard, you don't want to send the arm flying.  At 
  590.     worst, you should hear (through the speakers) a quick 'thump' 
  591.     followed by silence; if you're lucky, you'll hear nothing at 
  592.     all.  If the sound continues beyond a quick 'thump', the 
  593.     mechanical isolation is not great, and you might want to look at 
  594.     some other make.  To perform this test with some turntables, it 
  595.     will be necessary to unplug the turntable power cord.
  596.  
  597.     If the turntable has a tonearm, try to evaluate the arm, too.  
  598.     A good arm should be adjustable in height. A good arm should 
  599.     allow cartridge adjustments. A good arm should accommodate a 
  600.     wide range of cartridges.  Despite this, some arms work better 
  601.     with high compliance cartridges, while others are at their best 
  602.     with low compliance.  Ask.
  603.  
  604.     The original AR Turntable was very well received when it was 
  605.     first made, and the current AR Turntable is still very respected 
  606.     for its price ($450 + arm).  Turntables made by Denon, Linn, 
  607.     Rega, Sota, and VPI are also recommended, but can cost more.
  608.  
  609. 11.5 What phono cartridge should I buy for my older turntable?
  610.     The $30 Grado ZTE+1 is a great value for any home user but a 
  611.     purist.  For the purist, there are still many choices, both 
  612.     moving coil and moving magnet.  Each sounds slightly different, 
  613.     and has its individual strengths.  The Sumiko Blue Point has 
  614.     been recommended at $125 along with the $125 Denon DL-160 and 
  615.     the $150 Shure V15 type V-MR.
  616.  
  617. 11.6 Will phono cartridges still be around ten years from now?
  618.     Most likely, there will still be cartridges available, but not 
  619.     in the variety available ten years ago.  They will become 
  620.     "Special Order" in some stores and unheard of in others.
  621.  
  622.     "Pro" or "DJ" cartridges will stay available in good supply,
  623.     "Audiophile" cartridges will stay available and very expensive,
  624.     "Mid-line" cartridges will become very scarce, and a few 
  625.     "Budget" cartridges will remain available in copious supply.  
  626.     At the same time, some makers will drop their cartridge lines 
  627.     completely.
  628.  
  629. 11.7 Will LPs still be around ten years from now?
  630.     There is a strong movement of collectors and purists who will 
  631.     keep their collections and buy good used discs.  Count on these 
  632.     people to keep the used disc market hot for 25 years longer.
  633.  
  634.     As for new music, less is being pressed today than 20 years
  635.     ago.  Many popular artists are being released on LP in parts
  636.     of Europe, but availability is dependent on country.  One
  637.     person said that many new LPs are available in Spain.
  638.  
  639.     LP sales have increased recently in Japan and in the UK. Polydor
  640.     is now re-releasing older recordings on vinyl, and will continue 
  641.     to press them as long as it is profitable.  Likewise, there are
  642.     several re-releasing projects in Japan.  Some are for Jazz 
  643.     collectors and others are for pure analog as well as classical
  644.     music lovers.  They are selling the LPs by subscription, with
  645.     shipments every 2 or 3 months.  Each release includes about 20
  646.     titles.  Japan has released over 100 LPs this way last year.
  647.  
  648. 11.8 What about CD green pens?
  649.     In a nutshell, save your money.
  650.  
  651.     A CD player "reads" information on the disc with a laser light 
  652.     beam.  Some believe that if you put a green stripe on the very 
  653.     perimeter of the disc, then the light beam will not reflect 
  654.     around inside the disc and will more clearly pick up the data.
  655.  
  656.     Scientific studies of the data coming off of the disc have 
  657.     failed to show any difference between a virgin disc and a green 
  658.     painted disc.  I have not heard of double blind listening 
  659.     comparisons that have proved that there are people who can hear 
  660.     the difference, although many have performed uncontrolled tests 
  661.     with positive results.
  662.  
  663. 11.9 What about CD stabilizer rings?
  664.     In a nutshell, save your money.
  665.  
  666.     The data coming off of the disc is a serial string of ones and 
  667.     zeros.  If this bit stream has jitter, then it may reach the D/A 
  668.     converter out of sync.  If this happens, then the actual analog 
  669.     signal recreated will have jitter, and won't be perfectly true.  
  670.     The vendors of stabilizer rings say that using these rings will 
  671.     reduce jitter and make a more perfect signal.  Vendors also 
  672.     claim that the rings can increase the mass of a disc, making it 
  673.     spin more smoothly, and reducing transient load on the power 
  674.     supply from the motor.
  675.  
  676.     Some players will not play discs that have stabilizer rings on 
  677.     them.  The clamp can't handle the thickness.  Other players play 
  678.     ringed discs, but do not play them well, because the disc motor 
  679.     was not built for the added load.
  680.  
  681.     With those exceptions, scientific studies of the data coming off 
  682.     of the disc have failed to show any improvement going from a 
  683.     virgin to a ringed disc.  I have not heard of double blind 
  684.     comparisons that prove that people hear the difference, either.
  685.  
  686. 11.10 What about CD spray treatments (ArmorAll et al)?
  687.     In a nutshell, save your money.
  688.  
  689.     Current wisdom is to avoid any disc coating or spray.  Some will 
  690.     definitely damage the disc.
  691.  
  692.     There are many theories on what ArmorAll can do to a disc.  One
  693.     is that it reduces static which will attract the delicate head 
  694.     of the laser detector to the disc.  Another theory is that the 
  695.     cleaner will fill voids in the disc with silicone, thereby 
  696.     making it easier to read by reducing diffraction effects.
  697.  
  698.     Scientific studies of the data coming off of the disc have 
  699.     failed to show any difference between a virgin disc and a 
  700.     treated disc.  I have not heard of double blind listening 
  701.     comparisons that have proved that there are people who can hear 
  702.     the difference.
  703.  
  704.     One of the strongest proponents of ArmorAll issued a "recall" on 
  705.     his advice.  He now warns that ArmorAll can damage the disc.  He 
  706.     also advises that you can clean ArmorAll off treated discs with 
  707.     Dawn dish detergent.
  708.  
  709. 11.11 Are 1-bit CD players better than multi-bit players?
  710.     In a nutshell, they are virtually the same.
  711.  
  712.     There are some excellent sounding 1-bit players and some 
  713.     excellent sounding multi-bit players.  Some feel that the 1-bit 
  714.     technology has more future because it can be improved with the 
  715.     rapidly improving digital technology, while the multi-bit 
  716.     players improve with slowly improving analog technology.  
  717.     Multi-bit also has its advocates.
  718.  
  719.     All of the various D/A converters try to do the same thing, and
  720.     try to achieve the exact same ideal performance.  How well they 
  721.     succeed is more a function of their skill and the quality of the
  722.     parts that they buy than the technique that they use.  In other
  723.     words, the architecture of a D/A converter is less important 
  724.     than the quality of its implementation.
  725.  
  726. 11.12 Are three lasers better than one in CD players?
  727.     Some players have one beam, some three.  All use one laser diode 
  728.     to generate the beam.  Three-beam is just a different method for 
  729.     doing track alignment.  Neither is better than the other.  
  730.  
  731.     There are good 1-beam players and good 3-beam players.  
  732.     Manufacturers want advertising claims and "More Beams Is Better" 
  733.     sounded good to some marketing people.  Trust your ears.
  734.  
  735. 11.13 Is the BMG 8-for-1 deal good?
  736.     Yes.  You have to put up with their frequent mailings. You can 
  737.     elect the "POSITIVE OPTION" and not have to answer each mailing 
  738.     to avoid an order.  You should expect to pay approximately $2.00 
  739.     per disc for shipping and handling in the US and more elsewhere, 
  740.     but even at that price and assuming that you will buy one of 
  741.     their discs for $16.00, you still do well.  Assuming, of course, 
  742.     that you want at least eight of the discs that they are offering 
  743.     for sale.  Some states requires sales tax on BMG sales, and some 
  744.     states tax "free" discs, but the tax still is small compared to 
  745.     the discount from retail.
  746.  
  747.     The BMG collection contains over 2500 discs.  This includes
  748.     classical, pop, jazz, and other.  All BMG discs come from the
  749.     larger labels.  Some rumored that BMG discs are inferior to the 
  750.     discs sold in normal retail chains.  This has not been 
  751.     substantiated.  In fact, BMG distributes their discs through 
  752.     retail chains, as well as through the mail, so you may get a BMG 
  753.     disc either way.
  754.  
  755.     If you are interested in learning what is available from BMG,
  756.     there is a fairly current list of the BMG offerings available
  757.     by ftp at "cisco.nosc.mil".  After logging on, give the
  758.     command "get [.cd]bmg.txt".  (Note: Type what's in the quotes.
  759.     Don't type the quotes.)  This list is NOT perfect, may have
  760.     errors, may have some omissions, and may have some obsolete
  761.     discs in it, but is the best total compendium easily available.
  762.     The list is maintained by neidorff@uicc.com (Bob Neidorff) and
  763.     the archive is maintained by mike@jammin.nosc.mil (Mike Pawka). 
  764.  
  765. 11.14 What should I do if there is a problem dealing with BMG?
  766.     The number to reach BMG is 317-542-0414.  Their people have been
  767.     very cooperative with me and others.  It is always good policy 
  768.     to confirm any phone call with a letter, restating the problem 
  769.     and the resolution you were promised over the phone.  It is good 
  770.     practice to write down the name of the person you speak with.
  771.  
  772.     If BMG sends you something that you didn't order, DON'T OPEN THE
  773.     PACKAGE.  Write REFUSED on the package and put it back in the 
  774.     mailbox.  They will accept the return and credit your account 
  775.     for any charges.
  776.  
  777. 11.15 How do I get out of the BMG racket?
  778.     If you have taken any discs from BMG, you must either return 
  779.     what you have ordered or fulfill the terms of your original 
  780.     agreement.  This often means buying one disc at full price and 
  781.     paying for the shipping on all discs you ordered and received.
  782.  
  783.     Once you have done this, you can quit the club at any time.  
  784.     Take your next order form and mark it with a bold marker in 
  785.     large letters "CANCEL MEMBERSHIP" and mail it to: BMG COMPACT 
  786.     DISC CLUB, PO BOX 91413, INDIANAPOLIS, IN  46291 USA.  It may 
  787.     take a month to fully take effect, but they will honor your 
  788.     request.  While waiting for the cancel order to take effect, be 
  789.     sure to return all future order forms marked the same way.  
  790.     Otherwise, you may wind up with unwanted discs.
  791.  
  792. 11.16 How do I get the most out of BMG?
  793.     Only buy one disc at full price, fulfilling your obligation.  
  794.     Request the "POSITIVE OPTION" so that you save on postage.  Only 
  795.     buy from special fliers.  Every month, except November and 
  796.     December, they send out a "Two for half price then one free" 
  797.     flier.  They have almost all of the stuff in the regular fliers.  
  798.     They even offer "Buy one get two free" sometimes.  Wait for 
  799.     those special deals.  You can even order discs from an October 
  800.     catalog using the order form that came in the February catalog.
  801.  
  802.     You can get even more out of BMG by signing up, getting 8 discs 
  803.     for the price of one, quitting, signing up again, etc.  People 
  804.     have done this successfully.  BMG reserves the right to deny
  805.     membership to anyone, so you run a very slight risk of being
  806.     denied membership the 20th time.  However, I have never heard
  807.     of anyone ever being denied membership for any reason.
  808.  
  809. 11.17 What is a 1-bit (Mash, Bitstream) D/A converter (CD player).
  810.  
  811. 11.18 What is the best under-$200 CD player?
  812.     Once, Magnavox (and the identical Philips) CD players were known 
  813.     for poor reliability.  They are much better today.  Some believe 
  814.     that for sound, an under-$200 Magnavox is as good as any in its 
  815.     price range.  Be sure to listen for yourself before you buy.
  816.  
  817. 11.20 What is the best under-$500 CD player?
  818.     Some recommend the Rotel 855 and 955.
  819.  
  820. 11.21 What's wrong with the CD longbox?
  821.     Some CDs are sold shrink wrapped in a square plastic storage box 
  822.     known as the "jewel" box.  This is the ideal packaging for CDs.  
  823.     It has almost no unusable components and adequately protects and 
  824.     displays the disc.  The shrink also implies that the disc is new 
  825.     and unopened, but shrink can never assure a new disc.
  826.  
  827.     Some CDs are still sold in a cardboard box that is more 
  828.     than 2X the size of the jewel box.  This "long box" is 
  829.     ecologically wasteful and useless.  It rarely contains 
  830.     additional information about the disc or the artists.  Its 
  831.     primary purpose is to discourage theft in retail stores, but 
  832.     it is even poor at that.  These boxes are BAD.
  833.  
  834.     Some stores use a reusable plastic long box.  When you buy a 
  835.     disc in one of these boxes, you take the disc and jewel box with 
  836.     you and leave the plastic long box with the cashier for reuse.  
  837.     Not perfect, but a good compromise.
  838.  
  839. 11.22 How can I promote better CD packaging?
  840.     Vote with your money.  Don't buy CDs packaged in the long box.  
  841.     If you go to a store and they have CDs in the long box, tell the 
  842.     owner that you never buy CDs in the long box.  Then find stores 
  843.     which don't use the disposable long box.  People have been doing
  844.     this over the past few years and have made a difference in many
  845.     stores.  (The fact that the long box costs more than simple
  846.     shrink wrap has also helped the cause.)
  847.  
  848. 11.23 How can I clean a dirty CD?
  849.     Use a drop of dish detergent and lots of clean water.  Do not 
  850.     rub.  Never rub or wipe in a circle.  Rinse the disc in running 
  851.     clear water, shake off most remaining drops, and lightly pat dry 
  852.     with a soft, clean cloth.
  853.  
  854. 11.24 Can you repair a damaged CD?
  855.     If the disc is lightly scratched on the bottom, then you can 
  856.     polish out the scratch and probably repair the disc perfectly. 
  857.     If there are lots of scratches or deep scratches, or there is 
  858.     damage on the top, you may be facing a lost cause.  The music 
  859.     information is immediately under the label.  If you scratched 
  860.     the reflective layer, the disc is normally unrecoverable.
  861.  
  862.     Before trying any repair, try washing the disc with clear water 
  863.     and a bit of liquid dish detergent.  Do not scrub or rub hard.  
  864.     Rinse the disc with clear water and shake off as much water as 
  865.     you can.  Finally, wipe the last few drops off with a soft, 
  866.     clean cloth, in a radial direction.
  867.  
  868.     SMALL scratches can be removed with a scrufty T-shirt and 
  869.     toothpaste, such as Tom's Toothpaste.
  870.  
  871.     You may wish to try a thin coating of Johnson's Klear floor wax 
  872.     on the bottom of the CD.  Often it will cover the scratches 
  873.     enough to allow playing.  The refractive index is pretty close 
  874.     to polycarbonate, so filled scratches will be nearly invisible.
  875.  
  876.     Noteworthy Music (800-648-7972) sells CD repair kits (#CDR 200, 
  877.     $11.99, one shipping unit).  They seem to work as advertised, 
  878.     although getting the disc to the point where you can't see any 
  879.     sign of the scratch does take real care and persistence.
  880.  
  881.     You can buy professional plastic polishing compounds at many 
  882.     hobby shops.  The ones used for polishing acrylics, plexiglas, 
  883.     etc. work.  Ordinary lapidary jeweler's polishes also work.  
  884.     You'll need a rough polish to remove the scratches, then tin 
  885.     oxide to polish to a mirror finish.  Telescope lens kits also 
  886.     work.  Novus plastic polish and cleaner has been recommended.
  887.     T-Cut, a car paintwork polish, works well for big scratches. 
  888.     Reviewers at Audio Magazine recommend the "Memorex CD Repair
  889.     And Maintenance Kit" as the best tool for badly damaged CDs.
  890.  
  891. 11.25 Can I add digital output to a non-digital-out CD player?
  892.     Some Magnavox CD players using the Philips chip set can be 
  893.     modified.  Look for a SAA7220 IC.  If it has one, then it can be 
  894.     modified.  If you have experience modifying electronic 
  895.     equipment, follow this procedure:
  896.  
  897.     Take pin 14 of the SAA7220 IC and remove whatever terminating 
  898.     resistor is on it.  Connect it through a 560 ohm resistor to the 
  899.     input of a wide band pulse transformer.  Tie the other end of 
  900.     the primary of the transformer to ground.  Pulse Engineering 
  901.     PE65612, Schott Corp 6712540, and Scientific Conversions 
  902.     SC916-01 all will work.  Bypass the primary through a 620 ohm 
  903.     resistor.  Connect the output of the transformer to an RCA jack.  
  904.     Do not ground either side of the RCA jack. This output is now
  905.     S/PDIF compatible. (Thanks for the tip to Positive Feedback)
  906.  
  907. 11.26 What can I get in the way of a CD test disc?
  908.     Many use the Hi-Fi News & Record Review test discs.  So far, 
  909.     these have received only positive comments.
  910.  
  911.     Chesky produces 2 test discs.  The first, "Chesky Jazz Sampler 
  912.     Volume I" contains some excellent imaging test signals (called 
  913.     LEDR), some well-recorded acoustic jazz, and other test signals.  
  914.     The second, "Chesky Jazz Sampler Volume II" has similar music & 
  915.     different tests.
  916.  
  917.     Stereophile produces two test discs.  The first seems of limited 
  918.     value.  The second just came out.
  919.  
  920.     Denon also produces two test discs.  The first, "Digital Audio 
  921.     Check" is more useful for home use.  The second, "Audio 
  922.     Technical" is more for repair shops and test-disc addicts. 
  923.  
  924.     If you are looking for test CDs, one source of supply that
  925.     stocks lots of different test CDs is:
  926.         DB Systems
  927.         Main Street
  928.         Box 460
  929.         Rindge Center NH  03461 USA
  930.         603-899-5121
  931.  
  932. 11.27 How do the letters ADD on my CD relate to sound quality?
  933.     The simple answer to this question is that there is no relation
  934.     between the three letter code and sound quality.  Those three
  935.     letters refer to the recording and mastering tools used in
  936.     making the CD.
  937.  
  938.     The first letter refers to the recording process.  For example,
  939.     a disc labeled ADD was ANALOG recorded, where a disc labeled
  940.     DDD was DIGITALLY recorded.  Analog recording means that some
  941.     form of conventional analog tape recorder was used, whether it
  942.     be a two-track home-quality recorder or a very expensive
  943.     wide-tape, high-speed, multi-track recorder.  Digital recording 
  944.     could be as simple as a two-track DAT recorder, or can be a 
  945.     much fancier multi-track digital recorder. 
  946.  
  947.     The second letter refers to the recorder used in the mixing and 
  948.     editing process.  Mixing and editing is the process of combining 
  949.     a multi-track master recording, setting levels, editing out 
  950.     defects, adjusting equalization, and creating a two-track final 
  951.     tape.  There are good machines available for this which are 
  952.     analog and good machines which are digital.
  953.  
  954.     The third letter refers to the final master, which for a CD
  955.     is always digital.  I have seen discs that are labelled
  956.     as AAD, ADD, DAD, and DDD.  
  957.  
  958.     Future releases may not have this three letter code on them
  959.     because they don't tell you anything that is significant. Also,
  960.     some codes have been used incorrectly on some discs, which
  961.     makes the information that much more meaningless.
  962.  
  963.  11.28 How can I clean LPs?
  964.     There are expensive machines for this purpose which work very
  965.     well.  One popular model goes by the name Nitty Gritty.  These
  966.     machines spray cleaner onto the record, work it into the
  967.     grooves, and then vacuum the cleaner and dirt out.  If you are
  968.     serious about records and have lots of them, it may be a good 
  969.     investment for you.
  970.  
  971.     If you have a more reasonable collection, you might be happy
  972.     with a good hand washing every now and then.  To give your
  973.     records a good hand washing, start by preparing this wash:
  974.         1 gallon distilled water
  975.         90 ml 70% isopropyl alcohol
  976.         1 gram Alconox (a laboratory detergent)
  977.     Also, get a natural bristle brush and trim it to the correct
  978.     stiffness/bristle length so that the bristles can get into the
  979.     grooves but aren't stiff enough to scratch the record.
  980.  
  981.     Lay the LP flat and pour a thin coat of the above fluid on it.
  982.     Brush the wash into the grooves with the bristle brush.  Brush
  983.     in the direction of the grooves, going through all grooves.
  984.     Flush the wash and dirt off with cool, running tap water.
  985.     Rinse the record with distilled water and pat it dry
  986.     with a soft, clean cotton cloth.
  987.  
  988.  11.29 How do you set the stylus pressure correctly?
  989.     Stylus tracking force is typically adjusted at the back of the
  990.     tonearm with a knob that is calibrated in grams at the stylus 
  991.     tip.  With the control set to zero, the stylus should sort-of 
  992.     float above the record surface.  The control is then increased 
  993.     to the number recommended by the cartridge manufacturer.  
  994.     
  995.     Do not, under any circumstances, use a lower than recommended 
  996.     force, as the cartridge may lose the ability to maintain 
  997.     contact with the groove wall on passages of large amplitude.  
  998.     This WILL result in RECORD DAMAGE.
  999.     
  1000.     If you want the best possible tracking and sound quality, you 
  1001.     will want to fine-tune the tracking force.  Use a test record 
  1002.     and listen very carefully, or get the help of a good dealer 
  1003.     with a battery of instruments.
  1004.     
  1005.  11.30 How do you set the anti-skating on a tonearm?
  1006.     If you have a recommendation or suggestion from the 
  1007.     tonearm manufacturer, follow their advice first.  
  1008.     They will give you the best starting point.
  1009.  
  1010.     Some tonearms come with calibrated anti-skate.  The manufacturer 
  1011.     of these tonearms has tried to calibrate the anti-skate control 
  1012.     so that if you match the setting of the anti-skate to the 
  1013.     setting of the stylus pressure, you will have nearly perfect 
  1014.     anti-skate.  Read the manufacturer's recommendations to see if 
  1015.     this applies to your tonearm.
  1016.  
  1017.     You can see gross errors in anti-skate by looking at 
  1018.     the stylus.  If you shine a light on the front of the 
  1019.     tonearm while playing a record, you will be able 
  1020.     to see whether the stylus is centered in the stylus 
  1021.     holder.  If the stylus is biased to one side or another 
  1022.     while playing a record, then the anti-skate is way off.
  1023.  
  1024.     More subtle adjustments can be made by listening for 
  1025.     mistracking.  If you can, obtain a record with equal 
  1026.     left right modulation at high frequency with ascending
  1027.     modulation magnitude (volume), such as the Shure
  1028.     ERA-III, IV, or V test record.  They have five bands of
  1029.     "greensleeves" played on flute, and you fiddle until the
  1030.     audible breakup is equal in both channels, and adjust
  1031.     tracking weight until it occurs in the highest band.
  1032.     This is, like other cartridge and tonearm adjustments, 
  1033.     easier for the experienced hand than the beginner.
  1034.  
  1035.     Some high-end dealers have electronic instruments which 
  1036.     allow them to accurately adjust anti-skate and other 
  1037.     cartridge and tonearm parameters.  If you can get this 
  1038.     service, consider yourself fortunate.
  1039.  
  1040.  11.31 How else do you adjust a tonearm/cartridge/stylus?
  1041.     There are a few other critical adjustments.  Again, a good 
  1042.     high-end dealer may be your best resource.  Your ear may 
  1043.     also be your best test instrument.  
  1044.  
  1045.     You need a level turntable.  Use a quality carpenter's 
  1046.     level.  Some people like the Shure stylus force gage for 
  1047.     setting stylus pressure accurately.  Other tools which are 
  1048.     well recommended are the Geo-disk, a good protractor, and 
  1049.     above all, the Cart-Align, which uses a very precise 
  1050.     etched plastic mirror for cantilever alignment.
  1051.  
  1052.     You'll also want to set the tracking angle.  It CAN be 
  1053.     done by eyeball, but is best done with test instrumentation 
  1054.     and a record.  There is also the cartridge angle, tonearm
  1055.     height, etc.  Read the instructions which came with your
  1056.     tonearm for the best specific advice for that tonearm.  
  1057.  
  1058.     Tonearm cable is more critical than any cable anywhere else in
  1059.     the signal chain.  Cable capacitance directly sets the high
  1060.     frequency characteristics of the cartridge.  In addition, the
  1061.     correct grounding of the shield is essential to minimize hum.
  1062.     It may be necessary to change preamp input capacitors so that
  1063.     the cable/preamp combination loads the cartridge with the
  1064.     right overall capacitance.  Replacing tonearm cable will have
  1065.     a similar effect, but may be harder to change tonearm cable
  1066.     than to change preamp input capacitors.  Consult the 
  1067.     cartridge, tonearm, and preamp manuals for specific advice.
  1068.     Also refer to 16.6 for more information on tonearm cable.
  1069.  
  1070.     An excellent article on setting up a turntable is: 
  1071.         Stereophile, July 1990, Pages 62-85.
  1072.  
  1073. 11.32 Do CDs deteriorate with time?  What is their life span?
  1074.     A CD consists of a polycarbonate top layer, an aluminum (or
  1075.     gold) metal reflective layer, a polycarbonate bottom layer,
  1076.     and some miscellaneous printing ink.  Of these materials, 
  1077.     polycarbonate seems to be extremely stable with time provided
  1078.     that it is well cared for.  Do not use any liquids on a CD
  1079.     that contain silicones or solvents.  Do not leave CDs in 
  1080.     sunlight or other bright light.  Do not stick labels on CDs.
  1081.     Do not write on CDs.  Do not expose CDs to temperatures higher
  1082.     than normal room temperatures.  Don't leave a CD under water.
  1083.     Even the top side of a CD is critical and subject to damage.
  1084.  
  1085.     Some pressings from the early 1980s used ink which damaged the
  1086.     polycarbonate top layer and eventually got into the aluminum.
  1087.     These inks are not in use today.  Some earlier discs were made
  1088.     with imperfect sealing around the perimeter of the disc.  This
  1089.     was evident because the aluminum in the disc extended all of
  1090.     the way to the disc edge.  These discs were known to fail due
  1091.     to moisture getting to the aluminum and causing it to oxidize.
  1092.     Modern CD factories have solved this problem as well.
  1093.  
  1094.     With those cautions, modern CDs will last for more than 30
  1095.     years without deterioration.  Most of the CDs which were 
  1096.     made in 1983 are still around today and still sound good.
  1097.  
  1098. | 11.33 How much music can you possibly cram into a CD?
  1099. |    The longest I have found is 79 minutes 32 seconds. Modern CDs
  1100. |    are pressed using tighter track spacing than the first CDs,
  1101. |    because modern equipment is capable of holding tighter 
  1102. |    tolerance than the original machines.
  1103.